再说一遍！想进985，上海升学一定要提前规划好选区！选区！选区！

　　想让孩子进四校八大！上海升学哪个区的赢面更大？

　　郊区该怎么择区，孩子考进四校八大的希望更大？

　　重要的结论是：选区定终身，是一个确定性命题。

　　有些朋友看完文章，会知道了一些逻辑，但具体到每个区却不知道如何选？比如说市区选黄浦、静安、还是杨浦？郊区选闵行、嘉定还是宝山？

　　选了某个区，该怎么选择升学路线？又该如何择校？

　　先讲一下民办和公办的优质初中资源的分布，以此来决策一些行政区的不同升学路径。首先来介绍下民办初中40强。

　　这张表格里是上海最强的民办强初中分布，大家可以看一下四校，四校分校以及八大的录取情况。

　　值得一说的是，上海最头部的民办一哥一姐华育和兰生复旦，他们的学生基本集中被四校或是四校分校预录，八大的占比都比较低。

　　足以看出一哥一姐不是虚名，学生综合水平是上海最头部的。

　　嘉定的华二初级也是类似的情况，四校及四校分校占比相当高。

　　其余一些比较中游的民办，可以看出四校、四校分校的录取情况对比八大，基本是平分秋色。

　　稍弱一些的民办就是以八大录取为主了，和头部或者中游的民办还是有较大的差距。接着来看一下初中公办初中50强。

　　由于公民同招施行时间不够久，所以现阶段公办的头部学生不如民办的多。

　　公办这里我们不止看四校、四校分校及八大，还加入了一些行政区的头部市重点。比如进才中学，市西中学，市北中学，奉贤中学，行知中学，曹二中学。

　　这样的数据也更有说服力。

　　一些教育资源较强的优质公办初中都是可以选择的，后续民办摇号，优质的生源也会主动回流到这些公办学校，使得整体实力变得更强。

　　知道了强校的数据和分布情况后，我们就可以进一步推演结论：

　　不同行政区有哪些可以选择的升学路径。由于篇幅有限，我们仅列出了部分区的教育资源和情况。

　　第一个我们来说说“人口大区“浦东新区。

　　顶配进取的路线，可以选择一梯队的民办公办小学或者三公上海实验学校，加上初中选择三公，或者一梯队的民办公办初中，目标是四校级别和八大级别的市重点高中。

　　稳中求胜的路线，可以选择二梯队的民办公办小学加上二梯队的民办公办初中的组合，目标是强市重或者优质区重点高中。

　　第二个我们来说说“牛娃天堂“徐汇区。

　　顶配进取的路线，可以选择一梯队的民办小学，四大公办及交小加上初中一梯队的民办初中或者公办徐汇，南模，位育初级中学，目标是四校级别和八大级别的市重点高中。

　　稳中求胜的路线，可以选择二梯队的民办公办小学加上二梯队的民办公办初中的组合，目标是强市重或者优质区重点高中。

　　第三个我们来说说“普娃天堂“静安区。

　　顶配进取的路线，可以选择一梯队的民办公办小学。加上初中选择一梯队的民办公办初中，目标是四校级别和八大级别的市重点高中。

　　稳中求胜的路线，可以选择二梯队的民办公办小学加上二梯队的民办公办初中的组合，目标是强市重或者优质区重点高中。

　　第四个我们来说说“特色教育”普陀区。

　　顶配进取的路线，可以选择一梯队的公办民办小学。加上初中选择一梯队的民办公办初中，目标是四校级别和八大级别的市重点高中。

　　稳中求胜的路线，可以选择二梯队的公办小学加上二梯队的公办初中的组合，目标是强市重或者优质区重点高中。

　　相信大家最近听到了很多声音，今年教育政策频出，优质教育资源的房产是不是要凉了？

　　所以还要不要去追求这些「顶配进取」和「稳中求胜」的路线？毕竟现在各种政策都在指向——教育公平，家门口的都是好学校。

　　对此只能说，绝对的公平背后，也是一种不公平。

　　愿景一定是好的，但优质教育资源就这么多，无论政策和环境怎么调整，它始终都会紧缺、竞争激烈、提前化。

　　这并不是上海特产，全国各个大中城市，甚至欧美、香港、新加坡大都如此。

　　还有优质教育资源是没办法短期、大规模复制的。一所学校从普通学校到优质学校，几届学生从普通到牛娃，都是需要时间沉淀的。

　　相信画饼和立刻兑现这两件事，本身就是镜子的正反面。